Slik dømmes øvelse Cold Response
Hvordan finner man egentlig ut hvem som «vinner» slagene under en militærøvelse? Det er det Brage Reinaas og de andre stridsdommerne fra Hærens våpenskole som avgjør.
– Jeg er stridsdommer for en bataljon. Alle avdelinger på øvelsen fra kompani og opp har en dedikert person som skal sørge for at man får flyt i øvelsen. Vi sørger for sikkerheten når kjøretøyene våre manøvrerer på offentlig vei og dømmer striden, forklarer oberstløytnant Brage Reinaas.
Dersom det for eksempel har vært en trefning mellom vogner fra forskjellig side under øvelsen, er de ofte helt avhengige av at noen som ser situasjonen fra utsiden kommer inn i etterkant og forteller hva som ville vært utfallet. Det gjør stridsdommerne basert på stridsteknikken, taktiske løsninger og hvilke våpensystemer vognene har mulighet til å bruke.
Summen av dette avgjør hvem stridsdommeren mener ville kommet seirende ut av duellen.
– De vil gjerne lykkes og prestere, så det er ikke alle som er enige i det vi sier, men alle skjønner det etter hvert.
– De kan bli litt forbannet når de blir dømt ut, men så synker det inn. Vi er alle her for å trene og bli best mulig.
Brage Reinaas
Det glade vanvidd
I en reell situasjon ville man kjent hva som foregikk på kroppen, sett det og hørt det. Naturlig nok er ikke det mulig på en øvelse, og derfor er dommerne viktige.
– Det ville vært det glade vanvidd uten stridsdommere. Den øvende avdelingen er viktigst, men vi er her for å sørge for at de får best mulig trening og at sikkerheten deres og til de sivile rundt blir opprettholdt underveis.
Stridsdommerne er erfarne soldater med god oversikt over situasjonene ute i terrenget. Det hjelper dem med å ta avgjørelser underveis. Likevel mener Reinaas at man ikke trenger å være ekspert for og dømme striden.
– Det er mange veier til god stridsdømming, men det hjelper jo å ha stått i situasjonene selv. Vi følger reglement, bruker sunt bondevett og kommuniserer godt med hverandre og soldatene, da kommer man langt, sier han.
