IFS Insights: Avskrekking og beroligelse – den «doble strategi» som kom inn fra kulden
Tradisjonell avskrekking og beroligelse er fortsatt relevant, men den norske tilnærmingen er under press. Det er behov for å tenke nytt, særlig om mulige nasjonale metoder og virkemidler, skriver Ida Maria Oma.
Norges erklærte strategiske hovedlinje i nord er «balanse mellom avskrekking og beroligelse». Debatten om og utformingen av sikkerhetspolitikken
overfor Russland er tjent med større begrepsmessig klarhet i hva «balanse», «avskrekking» og «beroligelse» viser til og rommer.
Særlig avskrekking, men også beroligelse, har fornyet relevans som strategiske konsepter for Norge – i en alliert ramme og som elementer i en bredere konfliktforebyggende strategi.
Troverdig alliert forsterkning består som fundamentet i en norsk strategi for avskrekking, men det er i lys av endringer i de strategiske omgivelser behov for å tenke nytt om understøttende konsepter for egenevne.
«Selvpålagte begrensninger» har stadig betydning for beroligelsespolitikken, men andre virkemidler blir viktigere supplement i en endret situasjon. Handlingsrommet for norsk beroligelse eller en strategi for ikke-provokasjon
i nord er dog begrenset.
