Emneside for MILM4106 Operasjonskunst

Kunnskap

Etter fullført emne har studenten:

• inngående kunnskap om operasjonskunstens idehistorie og formative teorier, erfaringer og sendrale elementer i krigens natur og karakter som førte til at operasjonskunst oppstod

• inngående kunnskap operasjonskunst som militær disiplin og dens unike relasjoner til til taktikk, militærstrategi og politikk

• redegjøre for sentrale faktorer som påvirker operasjonell tenking i dag.

Ferdigheter

Etter fullført emne kan studenten:

• kritisk analysere operasjonskunst som militær disiplin og militærstrategisk-operasjonelle interaksjoner

• drøfte operasjonelle problemstillinger, analyser og konklusjoner, både med spesialister og allmennheten.

Generell kompetanse

Etter fullført emne kan studenten:

• analysere faglige problemstillinger med utgangspunkt i operasjonskunstens historie, tradisjoner, egenart og plass i samfunnet

• reflektere selvstendig, kritisk og konstruktivt rundt operasjonskunst som teori, doktrine og operasjoner.

Generelt

Emnet bruker i hovedsak seminarundervisning som pedagogisk innretning, herunder egenstudier, kollokviegrupper, forelesninger og seminarundervisning. Hovedprinsippet er å gi studentene best mulig tid til å lese, analysere og forstå pensum. Forelesninger er ment som en arena hvor studentene kan diskutere problemstillingene pensum reiser, eller gå mer i dybden på spesifikke problemstillinger innen temaet. I seminarene har studenten anledning til å teste og utveksle kunnskap med sine medstudenter og dermed utvide sin egen og andres kunnskap. Seminarene er studentdrevet, men vil støttes av instruktører.

Prinsippskisse av en uke:

Økt                   Man                   Tirs             Ons                    Tors            Fre

1          Introduksjon/      Studietid      Forelesning         Studietid     Seminar               forelesning

Lunsjj

2          Studietid             Studietid      Seminar m/forel   Studietid     Seminar m/forel

NB: Dette er den prinsippielle utformingen av uka, ukeprogrammet vil gi tider og aktiviter de enkelte dagene.

Vedlegg:

A: Seminar og pensumoversikt

B: Detaljplan for gjennomføring (ikke utarbeidet)

Supplerende opplysninger

Litteratur er ujevnt fordelt mellom ukene, da faglæring vektes innledningsvis og diskusjon på slutten.

Pensum (192 s.):

Clausewitz, Carl von. On War, red. og oversatt av Michael Howard and Peter Paret. Princeton, NJ: Princeton University Press 1976, s .127-132 (6 s.)

Colin, Jean-Lambert-Alphonse. The transformations of war, London: Hugh Rees, Ltd, [1911] 1912, s. 214-227, 259-269, (23 s.)

Glantz, David M. "Foreword." I The Evolution of Soviet operational art 1927-1991: the documentary basis: V.1 : Operational art, 1927-1964, red. Harold S. Orenstein, London: Frank Cass, 1995, s. vii-ix, (3 s.)

Glantz, David M. "Introduction." I The Evolution of Soviet operational art 1927-1991 : the documentary basis : V.1 : Operational art, 1927-1964, red. Harold S. Orenstein, London: Frank Cass, 1995, s. xiii-xviii, (6 s.)

Glantz, David M. "The Formative Years, 1927-40. Introduction." I The Evolution of Soviet operational art 1927-1991 : the documetary basis : V.1 : Operational art, 1927-1964 red. Harold S. Orenstein, London: Frank Cass, 1995, s. 1-4 (4 s.)

Gross, Gerhard P. The myth and reality of German warfare: operational thinking from Moltke the Elder to Heusinger, Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky, 2017, s. 2-26, (24 s.)

Jomini, Antoine Henri baron de. The art of war. London: Greenhill Books, 1992, s. 2-3, 66-77, 175-179, (19 s.)

Menning, Bruce W. "Operational Art’s Origins." I Historical perspectives of the operational art, red. Michael D. Krause og R. Cody Phillips. Washington DC: Center of Military History, United States Army, 1995. s. 3-21 (18 s.)

Orenstein, Harold S. "Translator's Note." I The Evolution of Soviet operational art 1927-1991: the documetary basis : V.1 : Operational art, 1927-1964, red. Harold S. Orenstein, London: FrankCass, 1995, s. xi-xii, (2 s.)

Svechin, Alexandr A. Strategy, Minneapolis, MN.: Eastview, [1927] 2004, s. 61-80, 91-107, 269-307, (57 s.)

Støttelitteratur:

Harrison, Richard W., Architect of Soviet Victory in World War II : The Life and Theories of G.S. Isserson, Jefferson: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2010, s. 60-151.

Isserson, Georgii Samoilovich. The Evolution of Operational Art, oversatt av Bruce W. Menning, Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute, [1936] 2013.http://cgsc.contentdm.oclc.org/utils/getdownloaditem/collection/p16040co... e/233.pdf/mapsto/pdf

Kipp, Jacob. "General-Major A.A. Svechin and Modern Warfare: Military History and Military Theory." i Strategy, av Alexandr A. Svechin, Minneapolis, MN.: Eastview, 2004, s. 23-56.

Olsen, John Andreas og Martin Van Creveld, The Evolution of operational art : from Napoleon to the present. Oxford: Oxford University Press, 2011.

Svechin, Alexandr A. Strategy, Minneapolis, MN.: Eastview, 1927/2004.

Ydstebø, Palle. "Fellesoperasjoner og operasjonskunst - militærteoriens praktiske uttrykk." i Krigens vitenskap - en innføring i militærteori, red.: Harald Høiback og Palle Ydstebø (Oslo: Abstrakt forlag, 2012) s. 420-480.

Uke II, Kritikk og alternativ

Uken vil diskutere ulike former for kritikk av operasjonskunst med utgangspunkt i hvordan operasjonskunst forstås doktrinelt.

Seminarspørsmål:

1. Hva skiller de ulike doktrinelle forståelsene av operasjonskunst?
2. Hva kjennetegner de ulike retningene kritikken tar og hvordan er kritikken belagt?

Pensum (204 s.):

Dahl, Erik J. "Network centric warfare and the death of operational art." Defence Studies, Vol. 2, nr. , 2002, s. 1-24. (24 s.)

Forsvarsstaben, Forsvarets fellesoperative doktrine 2007, Oslo: Forsvaret, 2007. s. 105, 173 (2 s.)

Forsvaret, Forsvarets fellesoperative doktrine 2019, Oslo: Forsvaret, 2019, s. 9-18, 194-206, 206. (23 s.)

Frieser, Karl-Heinz. "Panzer Group Kleist and the Breakthrough in France, 1940." i Historical perspectives of the operational art, red. Michael D. Krause og R. Cody Phillips. Washington DC: Center of Military History, United States Army, 1995. s. 169-182. (13 s.)

Joint Publication 1 Doctrine for the Armed Forces of the United States. Washington D.C.: Joint Chiefs of Staff, 12 July 2017, s. I-1 - I-10 (10 s.)

Kelly, Justin, and Michael J. Brennan. "The Leavenworth Heresy and the perversion of operational art" Joint Force Quarterly, nr. 56, 2010, s. 109-116. (8 s.)

Milevski, Lukas, "Strategy and the Intervening Concept of Operational Art," Infinity Journal Vol. 4, nr. 3, 2015, s. 17-22. (6 s.)

NATO. AJP-01 (E): Allied Joint Doctrine. Brussel, NATO, 2016, s. 4-4 til 4-8, LEX-7. (5 s.)

NATO. AJP-5 Allied Joint Doctrine for the Planning of Operations RD1. Brussel, NATO, 2018, s. 1-1 til 1-3. (3 s.)

Roth, Günter R. "Operational Thought from Schlieffen to Manstein." i Historical perspectives of the operational art, red. Michael D. Krause og R. Cody Phillips. Washington DC: Center of Military History, United States Army, 1995. s. 149-168. (20 s.)

Stolfi, R. H. S., "A Critique of Pure Success: Inchon Revisited, Revised, and Contrasted" The Journal of Military History, nr. 68, april 2004, s. 505-525. (20 s.)

Strachan, Hew. "Strategy or Alibi? Obama, McChrystal and the Operational Level of War." Survival, Vol. 52, nr. 5 (2010, s. 157-182. (25 s)

Weigley, Russell F., "Normandy to Falaise A Critique of Allied Operational Planning in 1944," i Historical perspectives of the operational art (red.) Michael D. Krause og R. Cody Phillips, Washington D.C.: Center of Military History US Army, 2005, s. 393- 413. (20 s.)

Støttelitteratur:

Arntzen, Arent og Tor Olav Grøtan "A New Chance for Network Centric Warfare in the Context of Modernity" i Conceptualising modern war, red. Karl Erik Haug og Ole Jørgen Maaø. London: Hurst, 2011, s. 231-257

English, Allan. "The Operational Art." ", i English, A., Gosselin, D., Coombs, H. og Hickey L. M. (red.) The Operational Art: Canadian Perspectives: Context and Concepts, Kingston: Canadian Defence Academy Press, 2005, s. 1-74.

Frieser, Karl-Heinz, John T. Greenwood, og Army Association of the United States, The Blitzkrieg legend: the 1940 campaign in the West. Annapolis, Md: Naval Institute Press, 2005.

Kelly, Justin og Mike Brennan, Alien: How Operational Art Devoured Strategy, Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2009. https://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/PUB939.pdf

NATO. AJP-01 (E): Allied Joint Doctrine. Brussel: NATO, 2016.

NATO. AJP-5 Allied Joint Doctrine for the Planning of Operations RD1. Brussel: NATO, 2018.

Sæverås, Torgeir E. "Effects-Based Operations: Origins, Implementation in US Military Doctrine and Practical Usage" i Conceptualising modern war, red. Karl Erik Haug og Ole Jørgen Maaø. London: Hurst, 2011, s. 185-204

Swain, Richard M. "Filling the Void: The Operational Art and the U. S. Army" i The operational art : developments in the theories of war, edited by B. J. C. McKercher and Michael A. Hennessy. Westport, Connecticut: Praeger, 1996, s. 147-172

Vego, Milos N. "Effects-based Operations: A Critique" i Joint Forces Quarterly, 41, 2d quarter 2006, s. 51-57. (6 s.)

Watt, Robert N., "Feeling the Full Force of a Four Front Offensive: Re-Interpreting the Red Army's 1944 Belorussian and L'vov-Peremshyl' Operations." The Journal of Slavic Military Studies, Vol. 21, nr. 4, 2008, s. 669-705.

Uke III, Operasjonskunst og moderne og postmoderne krigføring

Studentene vil diskutere og vurdere kritikk av operasjonskunst opp mot operasjonskunstens natur (definerende egenskaper) og de former (karakter) den får i ulike sammenhenger. Vurdere om operasjonskunsten har, evt. hvilken plass har den i moderne krigføring.

Seminarspørsmål:

1. Hva kritiseres? Operasjonskunstens strategiske grunnlag, operasjonskunstens natur, eller situasjonsbetinget karakter (praksis)?
2. Er operasjonskunsten for alle former for krig/væpnet konflikt?
3. Hvilke reelle alternativer til operasjonskunst er aktuelle?

Pensum (128s.):

Adamsky, Dima, "Jihadi Operational Art: The Coming Wave of Jihadi Strategic Studies" Studies in Conflict & Terrorism, Vol. 33, nr. 1, 2009, s. 1-19. (19 s.)

Bengo, Yacov og Shay Shabtai, "The Post Operational Level Age: How to Properly Maintain the Interface between Policy, Strategy, and Tactics in Current Military Challenges." Infinity Journal Vol. 4, nr. 3, 2015, s. 4-9. (6 s.)

Bengo, Yacov og Giora Segal. "The Post Operational Level Age: The Operational Focus Approach, Part." Infinity Journal, Vol. 4, nr. 4, 2015, s. 4-11. (8 s.)

Bengo, Yacov og Shay Shabtai. "The Post Operational Level Age: From Concept to Implementation, Part 3." Infinity Journal, Vol. 5, nr. 1, 2015, s. 4-8. (5 s.)

Godal, Bjørn Tore. En god alliert - Norge i Afghanistan 2001-2014 : utredning fra et utvalg nedsatt ved kongelig resolusjon 21. november 2014 : lagt fram for Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet 6. juni 2016. Norges offentlige utredninger (tidsskrift : trykt utg.). Vol. NOU 2016:8, Oslo: Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon, Informasjonsforvaltning, 2016, s. 45-58 (13 s.)

Kilcullen, David. "Counter-insurgency Redux." Survival Vol. 48, nr. 4, 2006, s. 111-130 (21 s.)

Kopytkov V. K. "On the relation of military strategy, operational art, and tactics" Voennaia mysl', Nr. 4, April 2016, s. 17-21 (5 s.)

Vance, J.H., "Tactics Without Strategy or Why the Canadian Forces do not Campaign", i English, A., Gosselin, D., Coombs, H. og Hickey L. M. (red.), The Operational Art: Canadian Perspectives : Context and Concepts, Kingston: Canadian Defence Academy Press, 2005, s. 271-291. (21 s.)

Ydstebø, Palle. "Russian Operations: Continuity, Novelties and Adaptation" i Janne Haaland Matlary og Tormod Heier (red.), Ukraine and Beyond: Russia's Strategic Security Challenge to Europe, London: Palgrave Macmillan, 2016, s. 149-179 (30 s.)

Støttelitteratur:

Brun, Itai, "'While You're Busy Making Other Plans' - The 'Other RMA' ", Journal of Strategic Studies, Vol. 33, nr. 4, 2010: s. 535-565.

Dubik, James M. "Operational Art in Counterinsurgency: A View from the Inside." Washington, DC: Institute for the Study of War, 2012.

Vurderingsform: Skriftlig hjemmeeksamen, individuell

Varighet: 3 dager

Karakterskala: Bestått / Ikke bestått